Cuộc khủng hoảng hiện tại có thể được kể trong một câu chuyện về hai đường ống dẫn dầu và khí đốt – Keystone và Nord Stream 2
FOX NEWS By Kristi Noem – February 24, 2022
(Kristi Noem là cựu nghị sĩ Hoa Kỳ, hiện là Thống đốc thứ 33 của tiểu bang Nam Dakota và là nữ thống đốc đầu tiên ở đây)
Ba Sàm lược dịch
Khi đề cập đến cả chính sách đối ngoại và chương trình nghị sự về năng lượng của mình, Tổng thống Joe Biden đã khiến đất nước chúng ta rơi vào tình trạng lúng túng. Tôi có thể tóm tắt sự kém cỏi của Tổng thống Biden trong những lĩnh vực này bằng một câu chuyện đơn giản: câu chuyện về hai đường ống.
Một mặt, Biden đã chặn Đường ống dẫn dầu Keystone XL quan trọng, báo hiệu với thế giới rằng độc lập năng lượng của Mỹ không còn là ưu tiên nữa. Mặt khác, ông đã bật đèn xanh cho đường ống Nord Stream 2, tăng cường khả năng nắm giữ năng lượng của Nga đối với châu Âu. Và trong quá trình này, ông ta đã tạo cho Nga đòn bẩy để gây nên cuộc khủng hoảng mà chúng ta đang chứng kiến ở Ukraine. Hãy để tôi bắt đầu với đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2 và sự thất bại trong chính sách của Biden với thực tế đó.
- Mỹ : Giới chủ và nghiệp đoàn bất mãn khi Keystone XL bị hủy. “L’Express số ra tuần này chú ý đến sự kiện ông Joe Biden trong ngày đầu tiên nhậm chức đã kết thúc 12 năm tranh cãi về việc mở rộng đường ống dẫn dầu Keystone XL. Chỉ bằng một chữ ký với sắc lệnh hành pháp, tân tổng thống đã sổ toẹt dự án khổng lồ này.”
Cho đến năm ngoái, cứng rắn với Nga là một trong số ít các vấn đề dường như thống nhất những người bảo thủ (đảng Cộng hòa) và những người cấp tiến (đảng Dân chủ).
Khi tôi phục vụ trong Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Hạ viện, các đồng nghiệp của tôi đều nhận ra mối đe dọa thực sự mà Nga gây ra cho quốc gia của chúng ta.
Vào năm 2019, Quốc hội đã thông qua một biện pháp lưỡng đảng nhằm áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với công ty Nga đang xây dựng đường ống Nord Stream 2 để cung cấp khí đốt tự nhiên từ Nga sang Đức. Các biện pháp trừng phạt đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ cả ban lãnh đạo Đảng Dân chủ và chính quyền Trump.
Tổng thống Donald Trump đã ký các lệnh trừng phạt thành luật sau khi chỉ ra rằng đường ống đó “thực sự biến Đức trở thành con tin của Nga bất cứ khi nào mọi thứ xảy ra trở nên tồi tệ.” Ông đã muốn kiềm chế người Nga, chứ không phải là trao quyền cho họ để giày xéo châu Âu.
Duy trì các biện pháp trừng phạt của Trump lẽ ra là một đòi hỏi dễ dàng đối với Tổng thống Biden. Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda từng nói với Trump rằng ông phản đối dữ dội Nord Stream 2. Người đứng đầu Naftogaz, một công ty năng lượng Ukraine, gọi đường ống này là “dự án địa chính trị nguy hiểm nhất” của Nga.
Và nhờ việc Mỹ trở thành nhà xuất khẩu năng lượng ròng dưới chính quyền của Tổng thống Trump, Hoa Kỳ đã tạo ra khả năng bán khí đốt của chúng ta cho các đồng minh châu Âu và giảm bớt sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga.
Đòn bẩy trao tay
Tuy nhiên, vào tháng 5 năm ngoái, chính quyền Biden đã từ bỏ các lệnh trừng phạt lưỡng đảng đó, cho phép Nord Stream tiếp tục hoạt động. Khi làm như vậy, họ đã chuyển giao đòn bẩy cho người Nga và khiến Ukraine phải chịu đựng tình trạng như hiện nay.
- 2524. Các chính sách của Biden đối với Nga và Ukraine làm tăng nguy cơ gây hấn mới của Putin. “Đường ống dẫn khí Nord Stream-2. Vào tháng 12 năm 2019, chính quyền Trump đã áp đặt các biện pháp trừng phạt khiến việc xây dựng đường ống Nord Stream 2 từ Nga đến Đức bị tạm dừng. Nhưng vào ngày 24 tháng 1 năm 2021, bốn ngày sau nhiệm kỳ tổng thống của Biden, việc xây dựng trở lại và các đường ống mới đã được đặt bắt đầu từ ngày 6 tháng 2.”
Một số giả thuyết cho rằng Tổng thống Biden chỉ đơn giản là đảo ngược một thành tựu quan trọng của chính quyền Trump chỉ vì thù hận. Một giả thuyết gây tai tiếng xấu hơn cho rằng vì con trai của ông, Hunter Biden, phục vụ trong hội đồng quản trị của Burisma, một công ty khí đốt Ukraine, nên Tổng thống Biden, ít nhất, đã xuất hiện xung đột lợi ích. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, Hunter “đã nhận được một số tiền chuyển khoản 3,5 triệu đô la từ Elena Baturina, vợ của cựu thị trưởng Moscow,” theo một báo cáo của Quốc hội.
- 2513. Nga có thứ gì cho Joe Biden? “Năm ngoái, một báo cáo dài 87 trang từ Ủy ban An ninh Nội địa và Các vấn đề Chính phủ của Thượng viện, kết hợp với Bộ Tài chính, đã nêu chi tiết về việc tỷ phú Nga Elena Baturina, vợ của cựu thị trưởng Moscow, đã gửi một số tiền chuyển khoản 3,5 triệu USD cho công ty của con trai Tổng thống Biden là Hunter Biden, vào ngày lễ tình nhân năm 2014. Bản báo cáo không cho biết chi tiết về khoản tiền đó là gì.”
Không thể nói chắc chắn liệu có tồn tại một xung đột lợi ích như vậy hay không. Nhưng các nhà lãnh đạo của cả hai đảng chắc chắn rằng việc ngăn chặn đường ống dẫn khí đốt này của Nga là việc làm đúng đắn. Và bằng cách cho phép nó tiếp tục xây dựng, Hoa Kỳ đã mất đi đòn bẩy quan trọng đối với Matxcơva. Biden hiện đang cố gắng lấy lại đòn bẩy mà ông ta đã mất, nhưng quá ít ỏi, quá muộn rồi. Các biện pháp trừng phạt mới của ông được đưa ra sau khi quân đội Nga đã tiến vào Ukraine. Thật không may, có vẻ như đã xảy ra những thiệt hại.
“Tôi hy vọng rằng một ngày nào đó, Biden sẽ phải giải thích tại sao dầu của Canada gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu, nhưng khí đốt của Nga thì lại không.“
Điều khiến cách tiếp cận của Biden đối với Nord Stream 2 trở nên tồi tệ hơn rất nhiều là trên thực tế ông ta đã thực hiện một cách tiếp cận hoàn toàn trái ngược với đường ống Keystone XL, là công trình có lợi cho bang Nam Dakota quê hương tôi và toàn bộ quốc gia của chúng ta. Vào ngày đầu tiên làm Tổng thống, Biden đã chặn không cho Keystone XL tiếp tục xây dựng. Đường ống này sẽ có thể cung cấp hơn 800.000 thùng dầu thô hàng ngày của Canada cho các nhà máy lọc dầu trên vùng Duyên hải Vịnh Mexico.
- 3008. Cách Putin đang lợi dụng Biden để làm cho nước Nga vĩ đại trở lại. “Tổng thống Mỹ ủng hộ việc hoàn thành đường ống Nord Stream 2 vào châu Âu, mang lại cho Nga một cơ hội hữu ích để mở hay đóng chiếc van quyền uy nhằm buộc Tây Âu tuân theo mệnh lệnh của mình. Mặc dù Nhà Trắng được cho là sẽ thúc giục Đức ngừng dự án nếu Nga tấn công Ukraine, nhưng Washington không có khả năng làm lung lay Berlin, nơi coi Nord Stream 2 chỉ là vấn đề thương mại thuần túy và đang có mối quan hệ đang nở rộ với Moscow.”
Tại bang Nam Dakota, chúng tôi đã sẵn sàng hoàn thành việc xây dựng Keystone XL. Dự án sẽ mang lại hàng nghìn việc làm cho tiểu bang của chúng tôi, sẽ cung cấp thu nhập từ thuế bất động sản cho các thị trấn nhỏ của chúng tôi trong nhiều năm, và sẽ hạ giá khí đốt cho người Mỹ trên khắp đất nước.
Cách tiếp cận thiển cận của Biden
Thật không may, Tổng thống Biden đã có một cách tiếp cận thiển cận để xoa dịu phe phái theo tư tưởng tự do cấp tiến của mình. Người Mỹ thì lại đang xem xét kết quả của nó ngay tại những máy bơm xăng. Giá xăng tiếp tục tăng. Và chúng ta đã mất khả năng chống lại chính sách năng lượng của Nga vì chúng ta bị suy yếu đáng kể từ quan điểm sản xuất năng lượng.
Ở đây, ở bang Nam Dakota, giá xăng cao đang gây hại cho tất cả mọi người. Đó là một chặng đường dài để lái xe đến bất cứ nơi nào trong tiểu bang nông thôn của chúng tôi. Mùa đông dài lạnh giá của chúng ta còn lâu mới kết thúc. Và do tình trạng lạm phát dưới chính quyền Biden, chi phí nhiên liệu tiếp tục tăng. Đường ống Keystone sẽ giúp xoa dịu những lo ngại đó, đồng thời mang lại cho nước Mỹ sự linh hoạt để chống lại hành động xâm lược của Nga, bằng cách mở rộng xuất khẩu năng lượng sang châu Âu. Tôi hy vọng rằng một ngày nào đó, Biden sẽ phải giải thích tại sao dầu của Canada gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu, nhưng khí đốt của Nga thì lại không.
Sự tin tưởng vào các nhà lãnh đạo là yếu tố then chốt của một chính sách đối ngoại đáng tin cậy. Điều quan trọng không kém so với chính sách trên thực tế là niềm tin vào người đứng đầu việc ra quyết định.
- 3105. Vladimir Putin có được thứ bí mật gì về Joe Biden? “Nhưng câu chuyện kompromat (thông tin bất lợi)về Biden-Nga có thể không chỉ là một tấm gương phản chiếu méo mó trong chính trị. Nó có thể giải thích sự thụ động gây tò mò của tổng thống đối với đường ống Nord Stream 2 của Nga và tại sao, gần như ngay sau khi Biden nhậm chức, Putin đã nắm bắt cơ hội, điều động hơn 100.000 quân tới biên giới Ukraine.”
Biden đã đánh mất lòng tin của người dân Mỹ do cách thức hỗn loạn khi rút quân Mỹ khỏi Afghanistan. Cũng tệ như thực trạng ở Afghanistan, cuộc khủng hoảng Ukraine hiện tại có thể còn tồi tệ hơn bởi vì ông ta đang cổ xúy cho Nga, kẻ thù địa chính trị lâu đời của chúng ta.
Trong câu chuyện về hai đường ống này, chính sách đối ngoại tai hại của Tổng thống Biden và chương trình nghị sự về năng lượng đan xen nhau. Thất bại kép của ông ta đang đặt quốc gia của chúng ta, và toàn bộ thế giới tự do, vào tình thế nguy hiểm.
