Các lệnh mới của Biden được ước tính ảnh hưởng đến 100 triệu người Mỹ
FOX NEWS By Kyle Morris – Published 1 day ago
Ba Sàm lược dịch
Các thành viên đảng Cộng hòa của Quốc hội và các thống đốc bang đã kinh hoàng trước tin tức hôm nay, thứ Năm, rằng Tổng thống Joe Biden sẽ buộc các chủ cơ sở lao động với hơn 100 công nhân phải yêu cầu tiêm phòng coronavirus, hoặc xét nghiệm nhân viên hàng tuần. Họ thề sẽ ngăn chặn chính sách mới và coi nó là vi hiến.
Lệnh này, dự kiến sẽ ảnh hưởng đến khoảng 100 triệu người Mỹ trong một loạt công việc, bao gồm cả chăm sóc sức khỏe, tác động trực tiếp đến khu vực kinh tế tư nhân.
“Điều này hoàn toàn vi hiến,” Hạ nghị sĩ Thomas Massie, đảng Cộng hòa bang Kentucky, viết trong một tweet, đính kèm một liên kết đến tin tức.
“Các lệnh đó không phải là câu trả lời,” Hạ nghị sĩ Neal Dunn, đảng Cộng hòa bang Florida, nhận xét. “Việc chủng ngừa phải phụ thuộc vào bạn và bác sĩ của bạn – không phải là chính phủ liên bang.”
“Tất cả 9 triệu nhân viên liên bang nên tham khảo ý kiến bác sĩ của họ và đưa ra quyết định cá nhân, sáng suốt về việc dùng vaccine,” dân biểu Lauren Boebert, đảng Cộng hòa, bang Colorado viết. “Thay vào đó, Joe Ngủ gật (Sleepy Joe) lại nói là hãy tiêm đi hoặc nếu không thì … Ông không thể lãnh đạo bằng cách ép buộc được. Biden đã thất bại với tư cách là nhà lãnh đạo về mọi mặt.“
“Điều này là vi hiến,” Hạ nghị sĩ Robert Aderholt, đảng Cộng hòa bang Alabama khẳng định. “Hiến pháp Hoa Kỳ không trao cho Tổng thống loại quyền lực này. Không có ý nào trong Điều 2 của Hiến pháp (quy định lập cơ quan hành pháp trong chính phủ liên bang – ND), để bạn có thể tìm thấy bất kỳ nội dung nào, thậm chí chỉ là rất mơ hồ thôi, lại trao cho Tổng thống loại quyền lực này.“
Thống đốc Arizona, Doug Ducey, người của Đảng Cộng hòa, tuyên bố sẽ “phản công đẩy lùi” Biden.
“Đây chính xác là kiểu hành động quá khích của dạng chính phủ lớn (*), mà chúng tôi đã cố gắng rất nhiều để ngăn chặn ở Arizona – hiện nay chính quyền Biden-Harris đang tấn công các doanh nghiệp tư nhân và quyền tự do cá nhân một cách nguy hiểm và chưa từng có”, Ducey viết. “Quyết định này sẽ không bao giờ trụ vững được trước tòa.“
“Cách tiếp cận độc tài này là sai lầm, chống lại các quyền lợi chính trị của nước Mỹ (un-American) và sẽ gây hại nhiều hơn là có lợi”, Ducey viết thêm trong một tweet khác. “Bao nhiêu công nhân sẽ phải bị sa thải? Bao nhiêu trẻ em bị đuổi khỏi lớp học? Bao nhiêu doanh nghiệp bị phạt? Vaccine là và nên là một sự lựa chọn. Chúng ta phải và sẽ đẩy lùi quyết định này.”
Dân biểu Lloyd Smucker, đảng Cộng hòa bang Pannsylvania cho biết: “Tôi cực lực phản đối quyết định độc tài của Biden về vaccine cho người Mỹ và tin rằng đó là sự tiếp cận quá mức của kiểu chính phủ lớn”.
Thống đốc bang Nam Dakota của Đảng Cộng hòa, Kristi Noem, cũng cân nhắc về thông tin này, cho rằng bang của ông sẵn sàng buộc chính quyền Biden chịu trách nhiệm pháp lý về “quy định vi hiến”.
“Nhóm pháp lý của tôi sẵn sàng đệ đơn kiện của chúng tôi ngay khi Joe Biden đệ trình quy tắc vi hiến của ông ấy“, Noem viết trong một tweet. “Ví dụ thô thiển về sự xâm phạm này của liên bang sẽ không đứng vững.”
Hạ nghị sĩ Mo Brooks, đảng Cộng hòa bang Alabama, tweet: “Các cuộc bầu cử có hệ quả của nó. “Quy định này của Biden càng nhấn mạnh tầm quan trọng của người Mỹ trong việc biết và cân nhắc các chính sách của ứng cử viên khi họ bỏ phiếu. Quyền tự do và quyền tự quyết đang bị đe dọa.“
Dân biểu Andy Biggs, đảng Cộng hòa bang Arizona, tuyên bố sẽ đưa ra chế định pháp lý để “ngăn chặn” các quy định này.
“Tôi sẽ đưa ra luật để ngăn chặn cuộc tấn công nghiêm trọng này đối với tự do và quyền tự quyết của người Mỹ,” Biggs nói. “Chúng ta phải đấu tranh chống lại những nỗ lực nhằm ép buộc người dân Mỹ phải chấp nhận những quy định về vaccine này.“
“Điều này là vi hiến một cách trắng trợn,” Hạ nghị sĩ Barry Moore, đảng Cộng hòa ban Alabama, viết. “Quyết định tiêm phòng nằm giữa bạn và bác sĩ – chứ KHÔNG phải của chính phủ liên bang. Chúng ta phải chống lại chế độ chuyên chế y tế vi phạm nguy hiểm các quyền tự do cá nhân của người Mỹ.“
“Hành động của tổng thống vượt qua ranh giới,“ Dân biểu Dusty Johnson, đảng Cộng hòa bang Bắc Dacota viết. “Tôi tin vào vaccine, nhưng tôi cũng tin vào một chính phủ liên bang có giới hạn quyền lực. Thực tế, đây là nhiệm vụ cấp quốc gia về vaccine. Chính phủ liên bang của chúng ta chưa bao giờ làm điều này trước đây và bây giờ không nên làm như vậy.”
Trong một tuyên bố với Fox News, Hạ nghị sĩ Greg Murphy, đảng Cộng hòa bang Bắc Carolina, người phục vụ với tư cách là một trong số ít bác sĩ hành nghề trong Quốc hội và là thành viên của nhóm các bác sĩ có tên GOP Doctors Caucus, cho biết ông chống lại các quy định về vaccine của chính phủ, cho rằng quyết định này nên được thực hiện bởi những bệnh nhân đã tham khảo ý kiến bác sĩ của họ.
“Như tôi đã nhiều lần nói, quyết định có dùng vaccine COVID-19 hay không, giống như mọi quyết định y tế khác, là quyết định nên được đưa ra giữa bệnh nhân và bác sĩ,” Murphy nói. “Chính phủ không biết điều gì là tốt nhất cho từng bệnh nhân, họ cũng không có quyền ra quyết định chăm sóc sức khỏe bệnh nhân-bác sĩ.”
—
BS bổ sung: bài viết lên trang mới chưa tới 1 ngày, nhưng đã có hơn 33 ngàn phản hồi của độc giả, một kỷ lục mới nữa cho tờ báo mạng hàng đầu này.
(*) Chính phủ lớn – Big government (Wikipedia): là một thuật ngữ có hàm ý chê bai cho một chính phủ hoặc khu vực công, được coi là tham gia quá mức hoặc vi hiến vào một số lĩnh vực chính sách công hoặc khu vực tư nhân.
