Đảng Cộng hòa lên kế hoạch “đảo ngược chiến thắng” của ông Joe Biden
VIETTIMES/ NEWSWEEK BY RAMSEY TOUCHBERRY ON 12/16/20 AT 4:16 PM EST
Thứ năm, ngày 17/12/2020 – 14:03
VietTimes – Một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa có kế hoạch nỗ lực phút chót để đảo ngược kết quả bầu cử, bằng cách thách thức việc Quốc hội xác nhận chiến thắng của ông Joe Biden vào tháng tới.
Trước đó, thủ lĩnh phe đa số Thượng viện Mitch McConnell đã cảnh báo các thành viên trong đảng mình không nên tiếp tục nỗ lực này, bởi nó có thể gây tổn hại cho các thành viên khác của đảng.
Các thượng nghị sĩ Josh Hawley và Ted Cruz nói với tạp chí Newsweek rằng họ vẫn đang cân nhắc về kế hoạch tham gia “cạnh bạc” cuối cùng này, trong khi một số nghị sĩ khác nói rằng họ sẽ tham gia nỗ lực phút chót để phản đối chiến thắng của ông Biden – mới được xác nhận chính thức sau khi các đại cử tri đi bỏ phiếu hôm đầu tuần này.
Đây là một cơ hội mà các thành viên Hạ viện và Thượng viện – cơ hội thực chất duy nhất mà họ có – để chính thức nêu ra những mối quan ngại của mình” – Hawley nói – “Tôi cũng có nhiều mối quan ngại đáng kể. Nhưng tôi vẫn chưa đưa ra quyết định”.
Thượng nghị sĩ Cruz thì nói ông đang chờ đợi cho đến khi các nỗ lực pháp lý khác hoàn tất.
“Hiện vẫn còn nhiều đơn kiện đang được xử lý, và các tiến trình pháp lý cần được hoàn tất” – ông Cruz nói.
Kế hoạch hiện đang được dẫn dắt bởi nghị sĩ Mo Brooks (bang Alabama, đảng Cộng hòa) cho thấy có một khả năng thực tế sắp xảy ra, đó là một số nghị sĩ đảng Cộng hòa có thể phản đối chiến thắng của ông Biden trong ngày 6/1 hòng đảo ngược kết quả bầu cử, và các nhà lập pháp sẽ phải tiến hành thêm một cuộc bỏ phiếu.
Ông Brooks chỉ cần có thêm 1 nghị sĩ Thượng viện tham gia để ép tổ chức bỏ phiếu, điều mà đến nay ông chưa làm được. Tuy nhiên, điều này sẽ khiến cho các thành viên khác trong đảng Cộng hòa buộc phải bỏ phiếu để chống lại ông Trump, một động thái có thể gây ảnh hưởng không nhỏ đến họ trong kỳ bầu cử tiếp theo của đảng Cộng hòa, và nhận thêm sự phẫn nộ của ông Trump.
Trong hôm 15/12 đã cảnh báo trực tiếp với các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, nói rằng họ không nên tham gia vào nỗ lực phút chót của Brooks. Thế nhưng, dường như cảnh báo này không lay động được Hawley.
“Tôi nghĩ rằng mọi nghị sĩ và mọi thành viên Quốc hội phải tự đưa ra quyết định về điều đó” – ông Hawley nói – “Cuối cùng, tôi vẫn là người chịu trách nhiệm trước người dân ở bang của mình. Tôi phải đưa ra một quyết định dựa trên mối quan ngại của họ và điều tốt cho họ”.
Trong lúc Hawley và Cruz đang cân nhắc về việc tham gia, một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa khác cho hay họ không loại trừ khả năng sẽ tham gia vào kế hoạch mà Brooks dẫn đầu.
Các thượng nghị sĩ Mike Lee (bang Utah) và Rand Paul (bang Kentucky) từ chối đưa ra bình luận, trong khi thượng nghị sĩ John Kennedy (Louisiana) nói: “Tôi không có bất cứ điều gì để nói về điều này”.
Tuy nhiên, theo Newsweek, tuần trước, ông Lee đã dẫn đầu một nhóm bảo thủ gồm các thượng nghị sĩ bí mật mời ông Brooks tới để nghe về kế hoạch của ông.
Các thượng nghị sĩ Ron Johnson (bang Wisconsin) và Lindsey Graham (South Carolina) thì nói họ sẽ không phản đối việc xác nhận chiến thắng của ông Biden, mặc dù cả hai người này đều đưa ra những tuyên bố cáo buộc bầu cử gian lận.
Trong những tuần sau ngày bầu cử 3/11, ông Graham liên tục gây sức ép để giới chức ở một số bang chiến địa hủy hàng triệu phiếu bầu đã giúp ông Biden chiến thắng. Nhưng mặc dù là một trong những đồng minh thân cận nhất của ông Trump, ông nói với Newsweek rằng ông sẽ không phản đối chiến thắng của ông Biden vào ngày 6/1 năm sau.
Thực tế, kế hoạch phản đối chiến thắng của ông Biden không phải điều gì mới lạ, mà trong một số kỳ bầu cử gần đây, đảng Dân chủ cũng từng nêu sự phản đối của họ trong lúc chính thức phê chuẩn Tổng thống của đảng Cộng hòa.
Đảng Dân chủ từng cố gắng, nhưng thất bại, 3 lần kể từ kỳ bầu cử năm 2000 hòng đảo ngược kết quả bầu cử, trong đó 2 lần đối với Tổng thống Georgia W. Bush và 1 lần với Tổng thống Trump. Các nỗ lực này đều xuất phát từ Hạ viện và chỉ một lần duy nhất thuyết phục thành công một thượng nghị sĩ tham gia cùng họ. Cựu thượng nghị sĩ Barbara Boxer (bang California, đảng Cộng hòa) là người đã đứng về phe Dân chủ khi họ thách thức chiến thắng nhiệm kỳ hai của Tổng thống Bush.
Những nỗ lực đảo ngược kết quả bầu Tổng thống Mỹ
Thứ Năm, 17/12/2020 13:26
(Tin tức 24h) – Cựu luật sư chiến dịch tranh cử của ông Trump yêu cầu Tòa án Tối cao Mỹ hủy 2 chiến thắng của ông Biden ở bang Michigan và Georgia.
Bà Sidney Powell, người mới rời khỏi đội ngũ pháp lý của Tổng thống Donald Trump, hồi tháng trước đã đệ đơn kiện thay mặt các cử tri của đảng Cộng hòa tại 2 bang Michigan và Georgia. Tuy nhiên, đơn kiện của bà Powell đã bị bác tại các tòa án cấp bang.
Khi bác đơn kiện của bà Powell tại Michigan, thẩm phán Linda Parker cho biết vụ kiện “không cung cấp bất kỳ điều gì ngoài các phỏng đoán rằng các phiếu bầu cho Tổng thống Trump đã bị hủy, bị loại bỏ hoặc chuyển sang cho cựu Phó Tổng thống Mỹ Biden”.
Trong khi đó, tại bang Georgia, thẩm phán Timothy Batten bác đơn kiện của bà Powell sau phiên điều trần kéo dài một giờ.
Bà Powell đã tìm cách đưa trực tiếp các đơn kiện lên tòa án tối cao, yêu cầu tòa đảo ngược chiến thắng của ứng viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden tại Michigan và Georgia.
Cho tới nay, êkíp vận động tranh cử và nhóm pháp lý của ông Trump đã thất bại trong hàng chục vụ kiện khi không thuyết phục được các thẩm phán về những bất thường trong bầu cử ở nhiều bang quan trọng như Michigan, Georgia, Arizona và Nevada.
Chiến thắng của ông Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020 một lần nữa được củng cố vững chắc và khó có thể đảo ngược khi ngày 14/12, cử tri đoàn đã bỏ phiếu xác nhận ông vượt qua đương kim Tổng thống Donald Trump trong cuộc đua vào Nhà Trắng vừa qua với 306 phiếu đại cử tri.
Trong tiến trình bầu cử Mỹ diễn ra 4 năm một lần, việc các đại cử tri bỏ phiếu thường được coi là mang tính hình thức nhằm chính thức hóa kết quả cuộc bầu cử sau khi 50 bang và Đặc khu Columbia chứng nhận kết quả cuộc bỏ phiếu của cử tri toàn quốc.
Tuy nhiên, trong bối cảnh đương kim Tổng thống Mỹ Donald Trump không thừa nhận thất bại trước ứng cử viên của đảng Dân chủ Joe Biden và đưa ra các hành động pháp lý nhằm thay đổi kết quả bầu cử với cáo buộc có gian lận trong bỏ phiếu tại một số bang chiến địa, thì sự kiện này đặc biệt thu hút sự quan tâm chú ý của dư luận cũng như mang ý nghĩa quan trọng hơn.
Hiến pháp Mỹ quy định những lá phiếu chính thức của đại cử tri mới quyết định ai sẽ là tổng thống, mặc dù các cử tri trên toàn quốc đã bỏ phiếu bầu tổng thống hơn một tháng trước đó.
Mỗi bang có những quy tắc riêng để lựa chọn đại cử tri và số đại cử tri của mỗi bang bằng số nghị sỹ của bang đó trong quốc hội (tổng số hạ nghị sỹ và thượng nghị sỹ). Như vậy, cử tri đoàn gồm 538 đại cử tri của các bang và ứng cử viên tổng thống nào giành được 270 phiếu bầu sẽ chính thức trở thành tổng thống đắc cử.
Vài tháng trước ngày bầu cử, mỗi đảng phái chính trị tại Mỹ có ứng cử viên tham gia tranh cử tổng thống sẽ đề cử hoặc bỏ phiếu lựa chọn nhóm đại cử tri của đảng đó. Trong lịch sử, trước khi được lựa chọn, các đại cử tri đã cam kết ủng hộ một ứng cử viên nhất định, vì vậy họ hầu như luôn bỏ phiếu theo cam kết.
Trên cơ sở xác định được ứng cử viên giành được đa số phiếu phổ thông của bang, đảng của ứng cử viên này sẽ được phép tiến hành chỉ định các đại cử tri của bang đó.
Theo kết quả các cuộc bỏ phiếu của cử tri đoàn, ông Joe Biden đã giành được chiến thắng với 306 phiếu đại cử tri tại 24 bang, trong đó có nhiều bang chiến địa quan trọng gây tranh cãi như Michigan, Pennsylvania, Georgia và Wisconsin, trong khi đó Tổng thống Trump giành được 232 phiếu đại cử tri.
Kết quả cuộc bỏ phiếu của cử tri đoàn sẽ được gửi tới Quốc hội, nơi lưỡng viện sẽ nhóm họp vào ngày 6/1 tới với sự chủ trì của Chủ tịch Thượng viện là Phó Tổng thống Mike Pence để kiểm phiếu và công bố chính thức ai sẽ trở thành tổng thống mới của nước Mỹ.
Nhiều nhận định trước đó cho rằng có thể có “các đại cử tri bất tín” không bỏ phiếu cho ứng cử viên như đã cam kết. Tuy nhiên, điều này hiếm khi xảy ra.
Kể từ năm 1948, chỉ có 16 trường hợp đại cử tri bầu cho người khác, trong đó có 7 đại cử tri thay đổi vào năm 2016.
Để hạn chế tình trạng này xảy ra, 32 bang và Đặc khu Columbia có luật yêu cầu các đại cử tri bỏ phiếu cho ứng cử viên mà họ đã cam kết và thậm chí nhiều bang trong số này còn đưa ra hình phạt đối với những đại cử tri thay đổi.
Tổng thống Trump vẫn có thể tìm kiếm một cơ hội nhỏ để cản trở quá trình trên nếu một thành viên của Hạ viện và Thượng viện phản đối quá trình kiểm phiếu vào ngày 6/1. Hai viện Quốc hội sẽ hoãn lại bỏ phiếu để xem xét.
Vào năm 2016, các đảng viên Dân chủ tại Hạ viện đã đưa ra phản đối, nhưng không có phản đối thứ hai từ một thượng nghị sỹ. Năm nay kịch tính có thể xảy ra. Tuy nhiên, cả hai viện sẽ phải duy trì sự phản đối và điều này sẽ không xảy ra với Hạ viện, nơi các đảng viên Dân chủ nắm quyền kiểm soát.
Minh Thái
Báo Mỹ: Cánh cửa Nhà Trắng vẫn chưa thật sự khép lại đối với Tổng thống Trump
Đời sống & Pháp luật/ THE HILL BY JEREMY D. MAYER, OPINION CONTRIBUTOR — 12/16/20 08:00 AM EST
Thứ năm, 17/12/2020 | 14:14 GMT+7Sự kiện:
Tờ The Hill nhận định dù Đại cử tri đoàn đã bỏ phiếu bầu ông Joe Biden làm tân tổng thống Mỹ nhưng kết quả này vẫn có thể bị bác bỏ ở Quốc hội.
Ngày 14/12, cuộc họp Đại cử tri đoàn đã chính thức xác nhận chiến thắng của đại diện đảng Dân chủ Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Theo đó, ông Biden đã chiến thắng Tổng thống đương nhiệm Donald Trump với 306 phiếu bầu. Tuy nhiên, tờ The Hill cho rằng đây vẫn chưa phải kết quả chính thức cuối cùng và Tổng thống Trump vẫn còn một quân bài để lật ngược kết quả.
The Hill giải thích kết quả bầu cử vẫn có thể bị thách thức bởi các thành viên Quốc hội. Theo luật pháp Mỹ, Hạ viện và Thượng viện sẽ họp mặt vào ngày 6/1 để xác nhận và công bố kết quả bầu cử. Tuy nhiên, nếu một thành viên của Hạ viện và Thượng viện phản đối phiếu đại cử tri của 1 bang, họ sẽ phải họp riêng để biểu quyết về vấn đề này.
Với việc 126 Hạ nghị sĩ ký đơn ủng hộ vụ kiện của bang Texas yêu cầu lật ngược kết quả bầu cử và nhiều thành viên đảng Cộng hoà từ chối công nhận ông Joe Biden là tổng thống đắc cử, có khả năng kết quả bỏ phiếu của vài bang chiến địa sẽ bị thách thức.
Được biết, đạo luật về số đại cử tri (ECA) của luật pháp liên bang đã được đưa ra từ hơn 100 năm trước nhưng chưa từng được sử dụng đầy đủ. Nhiều nhà phân tích còn cho rằng đạo luật này chưa chắc đã hợp hiến.
Đặt trong bối cảnh Quốc hội mới, do phó tổng thống chủ trì, sẽ tuyên thệ vào ngày 3/1. Trong đó, đảng Dân chủ đang chiếm ưu thế tại Hạ viện nên có vẻ như họ sẽ không bỏ phiếu thách thức kết quả bầu cử. Tuy nhiên, tại Thượng viện, tình hình có thể khác.
Giả sử số ghế trong Thượng viện mới là 52-48 tương ứng với 2 đảng Cộng hoà và Dân chủ, với việc một vài thượng nghị sĩ bao gồm ông Mitt Romney, bà Susan Collins và bà Lisa Murkowski đã công nhận chiến thắng của ông Joe Biden, ông vẫn có thể giành chiến thắng sát nút.
Bên cạnh đó, ngay cả khi Hạ viện quyết định bỏ phiếu phản đối kết quả bầu cử, ECA cũng có một điều khoản đột phá. Trong đó, điều khoản quy định nhóm đại cử tri của 1 bang sẽ được chấp thuận nếu thống đốc bang đó xác nhận kết quả bầu cử. Tờ New York Times từng nhận định nỗ lực này của đồng minh Tổng thống Trump có thể không đem đến kết quả gì.
Tuy nhiên, một vấn đề được đặt ra đó là ECA giới hạn thời gian thảo luận và biểu quyết xác nhận kết quả tranh chấp 2 giờ đồng hồ với mỗi bang. Theo đó, với việc kết quả tại 4 bang chiến địa Georgia, Wisconsin, Michigan và Pennsylvania đang gây tranh cãi, thời gian thảo luận có thể kéo dài đến 8 giờ đồng hồ.
Luật pháp Mỹ cho phép các thành viên Quốc hội đặt nghi vấn và thách thức không chỉ phiếu đại cử tri theo tập thể (theo từng bang) mà họ còn có thể phản đối những lá phiếu của từng cá nhân. The Hill cho rằng Thượng nghị sĩ Ted Cruz, một người am hiểu luật, có thể sẽ thách thức phiếu đại cử tri cá nhân và điều này sẽ giúp đồng minh Tổng thống Trump kéo dài thời gian xác nhận chiến thắng của ông Joe Biden.
Với việc phó Tổng thống Mike Pence là chủ toạ hội nghị ECA, có thể ông sẽ giúp đảng Cộng hoà trì hoãn kết quả bầu cử tới ngày 18/1. Nếu viễn cảnh này thật sự xảy ra, ông Pence có thể tuyên bố không có kết quả bầu cử của Đại cử tri đoàn. Điều này cho phép Quốc hội là cơ quan lựa chọn tổng thống và phó tổng thống trong nhiệm kỳ tiếp theo của Mỹ. Trong đó, Hạ viện chọn tổng thống và Thượng viện chọn phó tổng thống.
Và kịch bản này có thể sẽ giúp phía Tổng thống Trump lật ngược kết quả bầu cử. Với dự đoán đảng Cộng hoà nắm quyền kiểm soát Thượng viện, ông Mike Pence có thể sẽ tiếp tục được chọn làm phó tổng thống. Trong khi đó, việc bỏ phiếu lựa chọn tại Hạ viện có phần phức tạp hơn.
Cụ thể, khi Hạ viện lựa chọn tổng thống, họ sẽ biểu quyết theo các phái đoàn của từng bang. Với việc đảng Cộng hoà kiểm soát nhiều phái đoàn Hạ viện hơn, Tổng thống Trump vẫn còn cơ hội tái đắc cử.
Tuy nhiên, đảng Dân chủ chắc chắn sẽ không để viễn cảnh trên thành hiện thực. Điều đó đồng nghĩa với việc chiếc ghế tổng thống có thể bị bỏ trống. Nếu tổng thống Mỹ không được quyết định trước trưa ngày 20/1, luật kế vị tổng thống sẽ có hiệu lực.
Có 2 khả năng có thể xảy ra. Đầu tiên, Hạ viện không chọn được tổng thống và Thượng viện sẽ quyết định bổ nhiệm ông Mike Pence thành phó tổng thống. Bởi vậy, vị trí này có thể thuộc về ông Mike Pence nếu tổng thống không được lựa chọn trước trưa 20/1. Dù vậy, đảng Dân chủ chắc chắn sẽ phản đối và gọi quyết định này là vi hiến. Theo đó, họ có thể đưa người đứng sau ông Pence trong danh sách kế vị là Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi lên nắm quyền.
Tờ The Hill nhận định cuộc đua vào chiến ghế tổng thống Mỹ năm nay sẽ còn diễn biến phức tạp và chưa thể kết thúc trước ngày nhậm chức 20/1. Nhưng tính tới thời điểm hiện tại, khả năng ông Joe Biden đắc cử và sẽ nhậm chức được coi là viễn cảnh khả thi nhất có thể xảy ra.
Minh Hạnh (Theo The Hill)
