Đôi lời: tác giả là một cây bình luận trên báo Đất Việt. Bài viết thuộc loại hiếm cho chủ đề này; khá sâu và khách quan. Tuy nhiên, theo dõi các bài viết trước của cùng tác giả, trên cả báo và blog cá nhân, thấy có nhiều bài ca ngợi Putin, thể chế chính trị Nga hiện tại. BS
Lê Ngọc Thống
Người Mỹ cũng rất giỏi sử dụng môn võ “Aikido chính trị” như Putin – người Nga.
Bởi vì lịch sử chính trị nước Mỹ, việc 2 đảng Dân chủ và Cộng hòa không từ một thủ đoạn nào với nhau để tranh giành ngôi vị ông chủ Nhà Trắng không phải là không xảy ra. Ví dụ, vụ Tổng thống Kenedy bị ám sát, vụ bê bối Watergate…Hoặc chính quyền Mỹ dàn dựng những “cờ giả” để lấy cớ tấn công các quốc gia thì không thiếu…cho nên, diễn biến sự kiện vụ “bạo loạn Capitol” không thể không làm chúng ta nghi ngờ về những gì đọc, nghe được từ truyền thông và phát ngôn của cả hai đảng ở Mỹ.
Diễn biến ngắn gọn
Vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, khi Quốc hội Mỹ chuẩn bị bỏ phiếu xác nhận cho chiến thắng bầu cử của Joe Biden, hàng chục tên “côn đồ cực hữu bạo lực” đã xông vào tòa nhà Capitol.
Hành động này, truyền thông Mỹ đồng loạt, cùng với đảng Dân chủ diễn giải rằng, là “theo mong muốn của Trump và với sự chấp thuận của ông, những kẻ khủng bố quốc gia này đã xông vào hàng rào của cảnh sát trong nỗ lực lật đổ Thượng viện để bảo vệ chức vụ tổng thống của Trump”.
May mắn thay! Chỉ chừng 10 phút sau, cảnh sát đã làm chủ được tình hình, những kẻ bạo loạn đã bị đuổi đi và “tiến trình dân chủ” có thể tiếp tục…
Thông qua các hình ảnh được phát lên từ nước Mỹ, người ta thấy rõ cuộc “bạo loạn” này có 3 điểm chú ý:
1, Không có “bão” (làm mưa làm gió).
2, Không có sự xúi giục (động cơ)
3, Không có bạo lực
Và điều chú ý đặc biệt là “cuộc bạo loạn” đã kết thúc nhiệm kỳ tổng thống của Trump một cách hiệu quả, nhanh chóng…
Bây giờ chúng ta lần lượt phân tích từng vần đề…
1, Không có “bão”
Các đoạn video cho thấy cảnh sát đã mở hàng rào để cho “những kẻ bạo loạn” vào. Ở sảnh vào, những kẻ “côn đồ bạo lực” tỏ ra tôn trọng những sợi dây nhung và đứng trật tự, chụp vài tấm selfie với cảnh sát, tạo dáng trước báo giới, và – sau khi các sự kiện chính kết thúc – họ lặng lẽ được phép rời đi…
Có nơi nào trên nước Mỹ được bảo vệ an ninh cao nhất như ở Đồi Capitol không? Cuộc biểu tình được đăng ký biết trước 1 tuần, lẽ nào những tinh hoa chính trị nước Mỹ không biết để chuẩn bị bảo vệ, đối phó?
Hãy suy nghĩ về điều trên và so sánh cách cảnh sát đối xử với những người này bên trong Điện Capitol, với cách họ đối xử với những người biểu tình vi phạm lệnh giới nghiêm trên đường phố…Đừng có dại đùa với cảnh sát Mỹ…
2. Không có “sự xúi giục”
Tất cả các bài đăng trên mạng xã hội của ông Trump về điều này đều yêu cầu mọi người “về nhà” với “hòa bình và tình yêu”…
Điều này có kích động bạo lực không? Không! Thế nhưng Twitter và Facebook đã đưa ra quyết định chưa từng có là xóa hoàn toàn các bài đăng này và đóng cửa Trump. Họ tuyên bố để ngăn chặn bạo lực thêm nữa, nhưng có vẻ như họ đã che đậy và sợ những lời tố cáo bạo lực của Trump.
3. Không có bạo lực
Thật vậy, ông Trump có “xúi giục” điều gì đó hay không là không liên quan, bởi vì không có bạo lực. Bỏ qua các báo cáo về vũ khí hóa học, bom tự chế hoặc IED…phát hiện của truyền thông nói về, nhưng chưa từng xuất hiện và không có kiểm chứng thì không ai trong số “những kẻ bạo loạn” đã làm tổn thương bất kỳ ai.
Người duy nhất thiệt mạng hoặc bị thương là một người biểu tình bị cảnh sát bắn chết. Hãy so sánh và đối chiếu thái độ của giới truyền thông khi đối mặt với “bạo lực” này và các cuộc biểu tình “sôi sục nhưng trên hết là ôn hòa” vào mùa hè năm ngoái mà họ đánh giá.
Và, chính “cuộc bạo loạn” đã kết thúc nhiệm kỳ tổng thống của Trump…
Mặc dù phiên họp quốc hội được mô tả rộng rãi trên báo chí là “cuộc bỏ phiếu xác nhận” cho chiến thắng bầu cử của ông Joe Biden, đúng thế, nhưng trong cuộc bỏ phiếu lần này nó thực sự còn nhiều tình tiết hơn thế nữa khiến cho tình thế Trump – Biden chưa ngã ngũ…
Lức đó, tại Đồi Capitol, Phó Tổng thống Mike Pence đang chủ trì một phiên họp chung về vấn đề những người phản đối cuộc bầu cử và cho rằng đã có gian lận…ông Trump đang rất chờ đợi tuyên bố của Pence hòng lật ngược thế cờ, nhưng…
Bạo lực đã kết thúc phiên họp này sớm, làm suy yếu và có lẽ chính xác là nó đã triệt tiêu hoàn toàn những thách thức về thủ tục và pháp lý của Trump, qua đó giết chết bất kỳ cơ hội nào mà ông có để lật ngược cuộc bỏ phiếu của Cử tri đoàn. Không lâu sau đó là cuộc “tấn công” vào nhiều đảng viên Cộng hòa ở cả hai viện, những người có kế hoạch phản đối cuộc bầu cử của Biden, buộc họ đã lùi bước…
Đánh giá khách quan…
Ai có lợi trong vụ “bạo loạn Capitol”?
Nếu việc ông Trump “kích động” những kẻ bạo loạn có nghĩa là ông ta có thể bị cách chức khi thực hiện Tu chính án thứ 25, không chỉ kết thúc nhiệm kỳ đó mà còn ngăn cản ông ta tại vị một cách hợp pháp. hiển thị lại trong tương lai…Liệu ông Trump và những bạn chí cốt của ông Trump có nên làm như vậy không? Tất nhiên không!.
Facebook và Twitter đã cấm Tổng thống Trump. Các chuyên gia từ báo chí và truyền hình công khai cáo buộc Tổng thống Trump về tội phản quốc và dụ dỗ. Các thành viên của Đảng Cộng hòa Mỹ bị chia rẽ nghiêm trọng và có thể nói bị một cú Knock ount không gượng nổi.
Rõ ràng Tổng thống Trump bị hại và không chỉ ông Trump, toàn bộ những người lâu nay ảo tưởng về nhân quyền, dân chủ ở nước Mỹ vĩ đại “đắng lòng”…
Vậy ai thực sự được hưởng lợi từ “Sự hỗn loạn của Capitol”? Chắc chắn không phải là Donald Trump thì tất nhiên là Đảng Dân chủ chứ không phải là Nga hay Venezuela rồi…
Nếu Tổng thống Putin biết chơi đòn Aikido thì người Mỹ – Đảng Dân chủ, cũng không kém khi lợi dụng cuộc biểu tình để hạ Knock ount đảng Cộng hòa và Tổng thống Trump ở “phút 89” của trận đấu…
Ở Mỹ thì cũng có nhiều khu vực bị giới nghiêm, còn tự do ngôn luận thì ngay cả Tổng thống đương nhiệm Donald Trump mà cũng bị “bịt miệng” thì còn ai dám. Với đảng Cộng hòa, Tờ Washington Post khẳng định rằng “những đảng viên Cộng hòa đầy tham vọng phải chịu trách nhiệm”…có vẻ như răn đe một cuộc thanh trừng…
Chính trị là thủ đoạn. Vụ “bạo loạn Capitol” đã đưa Đảng Dân chủ Mỹ thắng lợi tuyệt đối. Bắt đầu từ đây, trên chính trường Mỹ Đảng Cộng hòa còn rất lâu mới gượng dậy nổi.
Và, tất nhiên, thứ thuốc trị bệnh tuyệt diệu nào cũng có phản ứng phụ, đó là “ngọn Hải đăng nhân quyền, dân chủ của thế giới trên Đồi Capitol” đã tắt ngấm.
Lê Ngọc Thống
—-
Ba Sàm bổ sung bài cùng chủ đề, trên blog cá nhân của tác giả:
Sự “đáng hổ thẹn của nước Mỹ” sau cơn bão Capitol!
Lê Ngọc Thống – Góc nhìn của lính
12/01/2021
Bất luận đánh giá tính chất, bản chất và diễn biến của “cơn bão Capitol” như nào thì nước Mỹ đã bị tổn thương quá lớn…
Đầu tiên, lưu ý với bạn đọc, đây không phải là đánh giá của các quốc gia mà Mỹ coi là kẻ thù mà đây là đánh giá của nguyên thủ nước Anh, ngài Thủ tướng Boris Johnson…
Lần đầu tiên sau hàng trăm năm, Hoa Kỳ nhận được thứ mà họ đang tích cực “ban phát” cho các nước khác trên thế giới: Bạo loạn-nội chiến. Một đám đông lấy cảm hứng từ Trump đã xông vào tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ – Điện Capitol. Và mặc dù những người biểu tình đã bị đuổi ra ngoài, cả các chính trị gia Mỹ và báo chí đều thực sự bị sốc. Hậu quả của sự kiện chưa từng có này đối với Washington là gì?
Phiên bản gốc từ nước Mỹ…
Nếu như chỉ thông qua các hình ảnh và nguyên nhân sự kiện mà không nói đích danh quốc gia nào, địa điểm nào, thì hầu như mọi người dân trên thế giới đều cho rằng sự kiện này nó đã xảy ra tại một quốc gia nào đó trên thế giới, có thể là Trung Đông, châu Phi hoặc các quốc gia mà Mỹ-phương Tây không ưa thích…chứ không phải là tại chính nước Mỹ.
Thật vậy, diễn biến, tuần tự y chang kịch bản mà Mỹ đã sử dụng 48 lần trong các thế kỷ qua: Đầu tiên là bối cảnh bầu cử Tổng thống, tiếp theo là tố cáo gian lận bầu cử, cuối cùng là phe thất bại huy động lực lượng biểu tình, bạo loạn, chiếm các cơ quan tòa nhà chính phủ lật đổ chính quyền. Tổng thống mới giành chiến thắng không từ bầu cử mà từ đường phố…Kịch bản này đã xảy ra gần đây nhất là Armenia, Ukraine, Venezuela, Belaruss…
Tuy nhiên, “cơn bão Capitol” có kết quả hơi khác, vì (1) “lực lượng đường phố” bị Quân đội vệ binh quốc gia Mỹ ra tay can thiệp và (2) điều quyết định là do “ở Mỹ không có đại sứ quán của Mỹ”, nên kịch bản đã không có kết quả giống như đã thấy ở Ukraine, Kyrgyzstan…mà George W. Bush gọi là “các nước cộng hòa chuối”.
Quá trình chiếm Điện Capitol bắt đầu bằng một cuộc biểu tình hàng chục nghìn người ủng hộ Tổng thống Donald Trump. Sau bài phát biểu đầy cảm hứng của Tổng thống Hoa Kỳ, rằng, chiến thắng trong cuộc bầu cử đã bị cướp mất khỏi tay ông…
Chính quyền Mỹ và đặc biệt là giới lãnh đạo đảng Dân chủ Mỹ xác định đây là lực lượng khủng bố, bạo loạn trong nước…
Đương nhiên, những kẻ khủng bố phải có một thủ lĩnh – và chúng được chỉ định là Donald Trump. Một số thành viên Đảng Dân chủ trong Quốc hội thậm chí đang chuẩn bị một bản luận tội mới đối với Trump…Và, một số quan chức cấp cao Mỹ không quên…có bàn tay Nga.
NHƯNG… … nếu đây là một “cuộc bạo loạn, khủng bố trong nước” như Tổng thống đắc cử Biden đã đánh giá thì chúng ta có quyền nghi ngờ, bởi lẽ, trong hàng chục ngàn người kéo đến đồi Capitol họ không đốt phá, cướp bóc…mà chỉ có một số ít quá khích đã xông vào tòa nhà Quốc hội gần như không bị cản phá…Vậy nhóm quá khích ấy là nhóm nào? Liệu có phải là của đảng Dân chủ tạo ra “cờ giả” để có lý do cho Quốc hội tuyên bố Biden là Tổng tống thứ 46 một cách nhanh chóng?
Quả thật, nếu không có sự đột kích vào Đối Capitol, nếu Phó Tổng thống Mỹ Pence không phản bội Trump thì “nội chiến Mỹ” chắc chắn sẽ xảy ra, tuy nhiên, việc một nhóm nhỏi đột kích vào nhà Quốc hội, hay là nước cờ cao của đảng Dân chủ đã khiến tình thế thay đổi đột ngột…buộc đảng Cộng hòa phải đầu hàng…
Rõ ràng, “cơn bão Đồi Capitol” là một “sự hổ thẹn của nước Mỹ”, nhưng nó vẫn tốt hơn là “cuộc nội chiến” mà đảng Dân chủ Mỹ và “Deep State” chọn lựa. Đảng Dân chủ vừa đánh bại hoàn toàn đảng Cộng hòa vừa loại bỏ được Donald Trump.
Tổng thống Mỹ Donald Trump là ai?
Trong 4 năm cầm quyền của Trump, sau khi đánh bại đảng Dân chủ, cũng là 4 năm đảng Dân chủ Mỹ chỉ tập trung tìm cách vu cáo Trump là “đặc vụ” của Nga. Tất nhiên đây là hài hước, là thủ đoạn chính trị mà thôi. Vậy, chúng ta xem Trump đã làm gì với nước Nga…
Đúng như Ngoại trưởng Mỹ Pompeo đã nói, chính quyền Trump là chính quyền chống Nga quyết liệt nhất từ trước đến nay kể từ sau chiến tranh lạnh.
– Báo chí Nga và Mỹ đã nêu ra 34 quyết sách đối đầu với Nga mà chính Trump đã ký triển khai thực hiện. (Không có một Tổng thống nào của Mỹ từ trước đến nay quyết tử với Nga như thế).
Một vài đơn cử:
– Bộ Tư pháp yêu cầu Russia Today của Nga đăng ký làm đặc vụ nước ngoài – Newsmax, ngày 13 tháng 9 năm 2017
– Trump bật đèn xanh cho việc bán vũ khí sát thương cho Ukraine – The Hill, 20/12/2017
– Đối tác Sputnik “Bắt buộc phải Đăng ký” Theo Luật Đặc vụ Nước ngoài của Hoa Kỳ – RFERL, ngày 10 tháng 1 năm 2018
– Tướng Mỹ ở Syria xác nhận Lực lượng Mỹ đã giết hàng trăm người Nga trong trận chiến lớn – The Drive, ngày 16 tháng 3 năm 2018
– Trump ra lệnh trục xuất 60 nhà ngoại giao Nga, đóng cửa lãnh sự quán Seattle – CBS, 26/03/2018
– Trump ra lệnh tấn công tên lửa vào các mục tiêu quân sự của Syria – CBSNews, ngày 9 tháng 4 năm 2018
– Hiệp ước hạt nhân INF: Mỹ rút khỏi hiệp ước thời Chiến tranh Lạnh với Nga – BBC, ngày 2 tháng 8 năm 2019
– Hoa Kỳ chính thức rút khỏi Hiệp ước Bầu trời Mở củng cố an ninh châu Âu – CNN, ngày 22 tháng 11 năm 2020
– Nord Stream 2: Trump thông qua các lệnh trừng phạt đối với đường ống dẫn khí đốt của Nga – BBC, ngày 21 tháng 12 năm 2019
– Trump trừng phạt Rosneft, công ty dầu mỏ lớn nhất của Nga, vì hỗ trợ Maduro ở Venezuela – MSN, ngày 19 tháng 2 năm 2020.
……….
Rõ ràng, Trump là một Tổng thống có những hành động chống Nga quyết liệt nhất sau chiến tranh lạnh là không sai, là sự thật. Trump là người nhận thức rất nhanh cục diện địa chính trị thế giới khó đảo ngược khi Nga và Trung Quốc trỗi dậy. Trump không sống ảo tưởng vào quá khứ sau chiến tranh lạnh, do đó, tư tưởng của Trump là “nước Mỹ đầu tiên” là hợp lý.
Tuy nhiên, nó chỉ hợp lý với nước Mỹ, dân Mỹ mà không phải với “Deep State” hay “1% dân số Mỹ tại Wall Street” – những người mà quyền lực, giàu có, có được từ sự “hỗn loạn” toàn cầu.
Một Tổng thống chỉ muốn rút quân Mỹ khỏi Syria, Afganixtan, đàm phán hạt nhân với Triều Tiên…để giải quyết những hậu quả “sự ngu ngốc của các tiền nhiệm trước để lại”; một Tổng thống không phát động một cuộc chiến tranh nào…chưa tính đến những bước đi đe dọa đến cấu trúc thượng tầng Mỹ…thì Trump phải rời khỏi Nhà Trắng, nhưng bằng cách nào?
Thông qua bầu cử, nhưng khách quan, chỉ trong 4 năm Trump để lại cho cử tri nước Mỹ rất nhiều điều, do vậy, một cuộc bầu cử trung thực là không thể. Cho nên, “gian lận, gian lận khủng khiếp diễn ra trong cuộc bầu cử” để “đánh cắp thắng lợi của Trump” là không thể khác.
Đảng Dân chủ với nguồn lực hỗ trợ là các hệ thống Truyền thông, Ngân hàng, tòa án…cùng với quyết định của “Deep State” thừa khả năng làm chuyện này. Và Trump đã hoàn toàn bị thất bại trong phiếu bầu bởi sự gian lận, dù “kêu trời nhưng xa”.
Cho đến hôm nay, đảng Dân chủ Mỹ đã thắng. Ông Biden đã chính thức được Quốc hội Mỹ công nhận là Tổng thống thứ 46 của Mỹ. Đảng Cộng hòa Mỹ đã thua nặng và sẽ khó lòng hồi phục được trong các lần bầu cử tiếp theo, còn cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, sinh mệnh chính trị đã chết.
Tuy nhiên, để chiến thắng trong cuộc bầu cử, loại Donald Trump, đảng Dân chủ Mỹ và “Deep State” không lường được hệ quả của nó để lại. Nó là chiến thắng của đảng Dân chủ Mỹ, của “Deep State” nhưng là một chiến thắng PYRROS của nước Mỹ…
Liên quan:
- 2051. Nhà hoạt động BLM xâm nhập vào Điện Capitol hôm 6/1, đã bị bắt
- 2054. Báo cáo: FBI đảo ngược tuyên bố, thừa nhận đã biết trước ‘kế hoạch tấn công Capitol’
- 2059. Nghị sĩ Lindsey Graham đặt ra vấn đề luận tội Obama
- 2062. Giáo sư luật Dershowitz: Hạ viện đã vi phạm Hiến pháp khi luận tội TT Trump
- 2063. Cựu Thống đốc: Nếu TT Trump bị luận tội vì những gì đã nói thì hãy luận tội Harris vì những gì bà đã làm
- 2066. Big Tech quyền quá lớn: Nghị sĩ Cộng hòa trình dự luật cho phép kiện
- 2072. Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ: Trung Quốc ‘tìm cách gây ảnh hưởng’ bầu cử 2020
