Washington Post trích dẫn sai cuộc gọi của Trump với quan chức Georgia
The Washington Times by Kelly Sadler – Monday, March 15, 2021
Ba Sàm lược dịch
Có một lý do khiến lòng tin của người Mỹ đối với các phương tiện truyền thông chính thống ở mức thấp nhất mọi thời đại.
Vào ngày 9 tháng 1, tờ The Washington Post đưa tin Tổng thống Donald J. Trump khi đó qua điện thoại đã yêu cầu một quan chức bầu cử Georgia “tìm ra kẻ gian lận“, trong kết quả bầu cử của bang và nói với bà ấy rằng bà sẽ là một “anh hùng dân tộc“, nếu bà làm tìm được. Tờ bào này chạy dòng tiêu đề: “‘Tìm ra kẻ gian lận’: Trump đã gây sức ép với một nhà điều tra bầu cử Georgia trong một cuộc gọi riêng mà các chuyên gia pháp lý cho rằng có thể gây cản trở công việc”.
Tuần trước, sau khi bản ghi âm cuộc gọi được phát hành, người ta phát hiện ra rằng Tổng thống Trump không nói điều đó – và tờ The Washington Post đã phải điều chỉnh toàn bộ nội dung báo cáo ẩn danh ban đầu:
“Bản ghi âm tiết lộ rằng Bài đăng đã trích dẫn sai bình luận của Trump về cuộc gọi, dựa trên thông tin do một nguồn cung cấp,” bản đính chính đọc. “Trump đã không nói với điều tra viên để‘ tìm ra kẻ gian lận ’hoặc nói rằng cô ấy sẽ là‘ một anh hùng dân tộc ’nếu cô ấy làm như vậy.
Thay vào đó, Trump thúc giục điều tra viên xem xét kỹ lưỡng các lá phiếu ở Fulton County, Ga., Khẳng định rằng cô ấy sẽ tìm thấy “sự không trung thực” ở đó. Anh ấy cũng nói với cô ấy rằng cô ấy có ‘công việc quan trọng nhất ở đất nước lúc này,’”The Washington Post viết.
Bài báo ban đầu sai sự thật của The Washington Post đã lan nhanh như cháy rừng, với các báo khác như Vox, Rolling Stone, CNN, ABC News và NBC News đều lặp lại lời đòi hỏi “tìm ra kẻ gian lận” của ông Trump.
Tờ The Washington Post còn cảnh báo chúng ta về việc “Nền dân chủ chết trong bóng tối”, nhưng rõ ràng sự thật đã chết trong chính tòa soạn của tờ The Washington Post này. Toàn bộ các bài tường thuật đều xuất phát từ các nguồn tin giấu tên, mang tính đảng phái với mục đích càng gây ra bùng nổ càng tốt.
Câu chuyện của tờ The Washington Post đã giúp định hình cách miêu tả cuộc luận tội lần thứ hai đối với Tổng thống Trump – và nó đã dẫn đến việc các công tố viên bang Georgia kêu gọi các quan chức bầu cử tiểu bang lưu giữ hồ sơ như một phần của cuộc điều tra hình sự tiềm năng đối với cựu Tổng thống.
Thay vì sửa chữa, tờ The Washington Post cần rút lại câu chuyện ngày 9 tháng 1 của họ khỏi hồ sơ. Tuy nhiên, nó vẫn còn trên trang web của họ. Nguồn tin ban đầu của họ cũng cần được tiết lộ – vì nguồn tin rõ ràng đã nói dối tòa báo với mục đích làm tổn thương Tổng thống Trump khi đó và sẽ không được phép ẩn danh như vậy trong tương lai. Tuy nhiên, nguồn này vẫn thoải mái trong bóng tối – và có thể sẽ được sử dụng lại – bởi vì các tổ chức tin tức này hoàn toàn không có trách nhiệm giải trình.
Các phương tiện truyền thông chính thống đã kéo dài điều vô nghĩa này trong nhiều năm. Không ai phải chịu trách nhiệm về việc phát tán trò lừa bịp việc thông đồng của Nga (với ông Trump), trên tờ The Washington Post và New York Times – ôi thôi, họ đã được trao Giải thưởng Pulitzer vì đã lan truyền câu chuyện sai sự thật.
Thật không may, dựa trên toàn bộ câu chuyện nhờ vào các nguồn hack ẩn danh, mà không có bất kỳ bằng chứng nào chứng minh, nó được coi là “báo chí” ngày nay, và đó là lý do tại sao 56% người Mỹ tin rằng các phóng viên đang cố tình lừa dối, 58% cho rằng các tổ chức tin tức quan tâm đến hệ tư tưởng (đảng phái) hơn là sự thật và tại sao chưa đến một nửa số người Mỹ nói rằng họ tin tưởng các phương tiện truyền thông truyền thống.
Truyền thông đã trích dẫn sai lời ông Trump trong cuộc điện thoại khét tiếng với điều tra viên bang Georgia
Washington Examiner by Daniel Chaitin | March 14, 2021
Các tài khoản của phương tiện truyền thông ban đầu đưa thông tin về cuộc điện thoại giữa cựu Tổng thống Donald Trump và một điều tra viên hàng đầu của Georgia đã chứa các trích dẫn sai, khiến ít nhất hai hãng truyền thông lớn đã phải đưa ra bản đính chính hoặc cập nhật.
Vào tuần trước, tờ Wall Street Journal lần đầu tiên công bố phần âm thanh (nghe cuối bài) về cuộc gọi kéo dài khoảng 6 phút, ngày 23 tháng 12, giữa Trump và Frances Watson, điều tra viên chính của văn phòng Ngoại trưởng Georgia, trong đó ông Trump kêu gọi bà tìm ra sự gian lận trong các lá phiếu gửi qua thư ở quận Fulton, bang Atlanta.
Thật vậy, có thể nghe thấy Trump nói với Watson, người đang tiến hành kiểm tra kết quả bỏ phiếu ở hạt Cobb, rằng ông đã thắng trong cuộc bầu cử năm 2020 và bà ấy sẽ được “khen ngợi” khi “đưa ra câu trả lời đúng.” Ông cũng khẳng định “có điều gì đó tồi tệ đã xảy ra.”
Tổng thống Biden đã đánh bại ông Trump ở bang Georgia với chưa tới 12.000 phiếu bầu, trở thành đảng viên Dân chủ đầu tiên kể từ Tổng thống Bill Clinton vào năm 1992 giành được 16 phiếu bầu của Cử tri đoàn của bang.
Đáp lại Trump, điều tra viên nói: “Tôi có thể đảm bảo với ngài rằng nhóm của chúng tôi và [Cục Điều tra Georgia], rằng chúng tôi chỉ quan tâm đến sự thật và tìm kiếm thông tin dựa trên sự thật.”
Tuy nhiên, âm thanh cho thấy rằng các bài báo đầu tháng 1 về cuộc gọi đó, dựa trên nguồn tin ẩn danh, đã trích dẫn sai về những câu nói của Trump. Trong các bài báo đó, Trump được trích dẫn là đã thúc giục Watson “tìm ra kẻ gian lận“, và nếu làm được như vậy, bà sẽ là một “anh hùng dân tộc“.
Các tờ báo như CNN đã đăng những trích dẫn này, chứng thực những gì được đăng tải lần đầu tiên bởi Washington Post. Còn tờ Washington Examiner cũng đã cho đăng một bài báo vào thời điểm đó dựa trên bài báo của Washington Post.
Washington Post vừa qua đã dán thêm một đoạn ghi chú dài lên đầu bài báo của mình:
Đính chính: Hai tháng sau khi đăng tải câu chuyện này, ngoại trưởng Georgia đã công bố đoạn ghi âm cuộc điện đàm vào tháng 12 của Tổng thống Donald Trump với điều tra viên bầu cử hàng đầu của bang. Đoạn ghi âm tiết lộ rằng The Washington Post đã trích dẫn sai bình luận của ông Trump về cuộc gọi, dựa trên thông tin do một nguồn cung cấp. Ông Trump đã không nói với điều tra viên phải “tìm ra kẻ gian lận” hoặc nói rằng bà ấy sẽ là “một anh hùng dân tộc” nếu bà ấy làm như vậy. Thay vào đó, Trump thúc giục điều tra viên xem xét kỹ lưỡng các lá phiếu ở quận Fulton, bang Georgia, khẳng định rằng bà ấy sẽ tìm thấy “sự không trung thực” ở đó. Ông cũng nói với bà ấy rằng bà có “công việc quan trọng nhất trong nước lúc này.” Câu chuyện về bản ghi âm có thể được tìm thấy ở đây. Tiêu đề và nội dung của câu chuyện này đã được sửa lại để xóa các trích dẫn được ghi sai cho ông Trump. – The Washington Post
Phiên bản của CNN, cũng dựa trên một nguồn ẩn danh duy nhất, đã được thay đổi vào thứ Hai với một ghi chú ngắn hơn:
Ghi chú của biên tập viên: Một phiên bản trước của câu chuyện này, được xuất bản ngày 9 tháng 1, đã trình bày diễn giải các bình luận của Tổng thống cho nhà điều tra bầu cử Georgia dưới dạng trích dẫn trực tiếp. Câu chuyện đã được cập nhật sau khi phát hiện ra bản ghi âm cuộc gọi. Đọc thêm tại đây. – CNN
Khi tường thuật về đoạn âm thanh cuộc gọi được công bố gần đây, tờ Washington Post tiết lộ rằng các trích dẫn sai được dựa trên nội dung trong tài khoản của Thứ trưởng Ngoại giao Jordan Fuchs. Cơ quan này cho biết Fuch đã được Watson thông báo ngắn gọn về những bình luận của ông Trump.
Luật sư quận Fulton là Fani Willis đang tiến hành một cuộc điều tra hình sự về những nỗ lực của ông Trump nhằm lật ngược kết quả của cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11.
Văn phòng ngoại trưởng Georgia cũng đang tiến hành một cuộc điều tra. Nó được bắt đầu khi đối mặt với áp lực ngày càng tăng về nhiều cuộc gọi của ông Trump với các quan chức bang về việc theo dõi hành vi gian lận cử tri tiềm ẩn có thể làm thay đổi kết quả bầu cử. “Tất cả những gì tôi muốn làm là thế này: Tôi chỉ muốn tìm 11.780 phiếu bầu“, cựu tổng thống nói với Ngoại trưởng Brad Raffensperger trong một cuộc gọi vào ngày 2 tháng 1, đề cập đến một con số sẽ mang lại chiến thắng cho ông trong tiểu bang.
Là một phần của cuộc điều tra tại Quận Fulton, Willis đã gửi thư cho các quan chức tiểu bang vào tháng Hai yêu cầu họ bảo quản các tài liệu liên quan.
Cả CNN và Washington Post đều đưa tin trước đó rằng các quan chức tiểu bang nói rằng họ không tin là có một đoạn ghi âm cuộc gọi Trump-Watson, nhưng trong những ngày gần đây, cả hai đều có báo cáo mới cho biết các quan chức đã tìm thấy đoạn ghi âm trong thư mục thùng rác của Watson trên thiết bị của bà ta khi phản hồi một yêu cầu có hồ sơ công khai.
Watson đã nói chuyện trên đài WSB-TV, cho biết rằng bà rất ngạc nhiên trước cuộc gọi của ông Trump, nhưng không cảm thấy rằng mình đang bị ông ta gây áp lực. “Đó là điều tôi không mong đợi, và như tôi đã đề cập trong cuộc gọi, tôi rất sốc khi ông ấy dành thời gian để làm việc đó,” bà nói.
Liên quan:
- 1329. Truyền thông cánh tả Mỹ cố ‘đánh bóng’ Joe Biden minh mẫn, thực tế hoàn toàn ngược lại
- 652. Thế lực nào đang gây ra sự hỗn loạn tại nước Mỹ?
- 824. 5 cựu nhân viên của CNN đang tuyên truyền cho Đảng cộng sản Trung Quốc
- 1116. Tìm hiểu về truyền thông nước Mỹ
- 1156. New York Times đã gỡ bỏ quảng cáo tuyên truyền của Trung Quốc
- 1290. Mỹ: Truyền thông đưa tin tiêu cực về Trump nhiều hơn Biden 150 lần
- 1291. Hãng tin AP kiểm chứng cáo buộc sai của bà Michelle Obama về chính quyền TT Trump
- 1339. Quyền lực của Big Media: Đưa tin tiêu cực về Tổng thống Trump nhiều gấp 150 lần so với Joe Biden
- 1813. Người dẫn chương trình CNN xin lỗi vì những phát biểu chống TT Trump, nhưng không được cư dân mạng chấp nhận
- 1852. Thống đốc New York chỉ trích báo giới ‘thiếu tôn trọng’ ông Trump
- 1880. Chủ tịch CNN bị nghe lén, lộ thiên kiến chính trị với ông Trump
- 1921. Báo chí Huê Kỳ có nói dối và xuyên tạc không?
- 1997. Các kênh truyền thông bị tình nghi là đại diện cho ĐCS Trung Quốc tại Mỹ
- 2105. New York Times sa thải nữ biên tập viên ‘móc méo’ chính quyền Donald Trump
